PowerMagic Radeon VE
Тестирование
Конечно, понятно, что перед нами - дешёвая видеокарта, предназначенная, в первую очередь, для офисных работ, просмотра видео и только потом для игр. Об этом говорит и поддержка двух мониторов, и отсутствие T&L блока на чипе. Но не смотря на это, мы будем тестировать данную видеокарту только в 32-битном цвете, в современных тестовых приложениях.
| Тестовая система | |
|
Процессор |
AMD Athlon 1200 |
| Материнская плата | |
| Память |
256 Мб DDR PC2100 |
| Видеокарты | |
| Жёсткий диск |
Quantum 30Gb AS+ 7200 RPM |
| Монитор |
LG Flatron 795FT Plus |
| ОС |
Windows 98SE |
Но всё же в соперники этой видеокарте мы дадим GeForce2 MX400 и SiS 315. Если уж браться за Low End, то протестировать надо именно эти видеокарты. Все платы в тесте имеют 128-битный доступ к памяти. Драйвера использовались версии 4.13.7189 для ATi Radeon чипов, SiS 2.04.02 для SiS 315 и Detonators 23.10 для GeForce2 MX400. Все видеокарты тестировались в номинальном режиме, без разгона. Tornado2 MX400 была единственной видеокартой, на которой установлено 32 Мб памяти, а PowerMagic Radeon VE - единственной картой с DDR памятью. И хотя получалось, что память на Radeon VE работала на 333 МГц, это единственная видеокарта в тесте без аппаратного T&L блока. Скорость видеокарты с включенным полноэкранным сглаживанием FSAA мы не тестировали. Взглянув на показатели Radeon VE, вы поймёте, почему.
ТВ-выход
Видеовыход на Radeon VE полностью идентичен Radeon 7500. Качество выводимого изображения на высоте. На мой взгляд, оно не дотягивает до того, что мог Radeon 64 DDR с чипом Rage Theater, но лучше, чем у видеокарт на GeForceX. Правда, здесь надо добавить ложечку дёгтя. Не знаю, проблема ли это драйверов, или железа, но при выводе 3D игр на телевизор изображение дёргается и всё время появляются большие артефакты.
2D
Начнём с качества. Качество картинки у Radeon VE DDR от PowerMagic очень даже порадовало. Видеокарта не боялась разрешений вплоть до 1600x1200x32. По этому параметру она легко обходила своих соперников - SiS 315 и GeForce2 MX400. Не смотря на то, что в чипе Radeon VE интегрированы два одинаковых RAMDAC, качество на первичном выходе (нижнем на панельке) было лучше, чем на вторичном.
Для того, чтобы проверить скорость этой видеокарты, мы использовали ZD WinBench 99. Посмотрите на результаты DDR видеокарты:

Как видно, скорость в 2D у Radeon VE DDR ниже, чем у конкурентов в бизнес приложениях, и на уровне в Hi-End программах. Присутствие DDR-памяти компенсируется в меньшую сторону 64-битной шиной. Если бы шина памяти была 128-битной, Radeon VE выиграл бы этот раунд. Продолжим в 3D.
OpenGL
Как обычно, начнём с 3D Exercizer. В этом тесте мы посмотрим, что же может Radeon VE в OpenGL приложениях, не оптимизированных под T&L. Частота чипа Radeon VE равна 166 МГц, что было бы достаточно для конкуренции с GeForce2 MX400, но вот только программисты ATi никогда не славились хорошими быстрыми драйверами.

Можно было догадаться, что Radeon VE проиграет своим конкурентам. Этот тест не использует T&L движка видеокарт, и хотя Radeon VE и работает на частоте 166 МГц, он слишком сильно уступает GeForce2 MX400 и даже SiS 315.
Перейдём к тестированию Quake III Arena. В этой игре мы можем ожидать, что Radeon VE покажет хорошую производительность, по крайней мере сравнимую с конкурентами.

Что можно сказать? Отставание от GeForce2 MX400 не очень большое. По крайней мере, второй тест скорости в 3D приложениях показал, что Radeon VE что-то может. Он обогнал видеокарту SiS 315. По крайней мере, для игр в разрешении до 1024x768 включительно эта видеокарта подходит.
Direct3D
Перейдём к тестированию нашим крупнокалиберным оружием - 3DMark 2001. Вы будете правы, если скажете, что этот тест слишком сложный для подобной видеокарты без T&L блока, но так и игры современные тоже не простые. Так что начнём. Учитывая принадлежность PowerMagic Radeon VE к Low End классу, мы использовали тесты только с низкой детализацией.

Из приведённых результатов особо отметить хочется поддержку EMBM видекартой Radeon VE. Здесь она бесспорно выигрывает. Об остальном говорят цифры.

Первый тест требует мощного GPU, чего на Radeon VE нет. Поэтому в низком разрешении эта видеокарта проигрывает остальным. В более высоких разрешениях, где уже нагрузка на память возрастает, Radeon VE обгоняет SiS 315 за счёт своей оптимизации HyperZ. Смотрим дальше.

Тест Game 2 уже не так требователен к вычислительной мощности GPU, поэтому здесь хоть GeForce2 MX400 и лидирует, но с повышением разрешения разрыв уменьшается. В этом тесте SiS 315 проигрывает обоим своим конкурентам. А в разрешении 1280x1024 Radeon VE как бы заявляет, что T&L - не главное в видеокарте. В принципе, в этом никто и не сомневается.

В последнем, третьем тесте, видеокарты уже не напрягают свою вычислительную мощь так, как в предыдущих двух. Здесь уже упор делается на скорость работы с видеопамятью. И здесь Radeon VE держит золотую серединку. Больше сказать нечего.
В течение всего тестирования PowerMagic Radeon VE держался стабильно, глюков, или зависаний не было.








