Обзор большого пассивного кулера Zalman FX100

Упаковка и комплектация Titan Zalman FX100

Кулер поставляется в огромной коробке с красочной полиграфией. И пустого места в этой коробке практически нет.

Вместе с кулером прилагается охапка крепёжных элементов. Одна универсальная backplate, куча всевозможных винтиков, шайбочек и прокладочек. Также в комплекте присутствует фирменная термопаста ZM-STG2M.

Любопытно, что сам кулер при этом упакован в отдельный прозрачный блистер. Видимо, чтобы при транспортировке комплектная мелочь, болтаясь по коробке, не повредила рёбра кулера.

Обидно, что в таком комплекте не нашлось места для отвёртки. Ведь для установки кулера требуется очень длинная крестовая отвёртка. Если в хозяйстве её нет - придётся идти в магазин инструментов. Обидно

Установка Zalman FX100

Приступаем к установке. В нашем случае это 775-ый сокет. Хотя процедура установки Zalman FX100 состоит из чуть большего числа шагов, чем у многих других башенных кулеров, но каких-либо трудностей она не содержит.

Для начала фиксируем backplate с помощью больших двухсторонних болтов, затем закрепляем две специальные скобы, и уже к ним прикручивается крепление кулера (тоже своеобразная скоба). Вот тут-то и понадобится очень длинная (по высоте кулера) крестовая отвёртка.

При этом стоит отметить, что, как и на многих других башнях, где подошва кулера прижимается к процессору своеобразной скобой, имеется небольшой люфт. Это не хорошо и не плохо, так как "на скорость не влияет".

Выше мы уже говорили, что за счёт несимметричного положения подошвы, можно корректировать положение кулера относительно процессора. Сделано это для того, чтобы в случае наличия в первом слоте расширения видеокарты, кулер можно было направить "вверх" (или даже в стороны, зависит от сокета). Если же первый слот свободен, кулер наоборот можно направить вниз, чтобы он не выходил за пределы материнской платы (например, если корпус обычный Tower и блок питания находится сразу у торца материнской платы).

Zalman обещает совместимость с обычными корпусами шириною 180мм. Но так как общие габариты FX100 совсем не шуточные, к вопросу нужно подходить достаточно серьёзно.

Тестирование Titan DC-155A915Z/R

Для тестирования системы охлаждения мы собрали открытый тестовый стенд на базе следующей конфигурации:

• CPU: Intel Xeon 3220 (4 ядра, 8 Мб L2, TDP 105 Wt)
• M/b: ASUS P5B Deluxe
• 4 Gb RAM DDR-II
• Windows 7
• OCCT

Несмотря на то, что наш тестовый процессор трудится у нас не первый год, его тепловой пакет составляет значительные 105 Вт, как и у современных высокопроизводительных многоядерных CPU. Так что никаких послаблений участникам мы не даём. Стопроцентную нагрузку на процессор обеспечивает утилита OCCT, которую мы запускаем на 10 минут.

В качестве конкурента Zalman FX100 выберем производительную башню Cooler Master TPC 812. Для объективной оценки, мы протестируем CM TPC 812 также без вентилятора, чтобы сравнить эффективность в полностью пассивном режиме, для чего и задумывался Zalman FX100. И для оценки потенциала FX100 мы также установим на него вентилятор TITAN TFD-9225H12ZP/KU с поддержкой PWM, максимальная скорость которого составляет 2500 об/мин. К слову, вентилятор CM TPC 812 имеет схожую скорость (2400 об/мин), но при этом размеры 120 мм, против 92мм. Так что тут небольшая фора у Cooler Master.

Ещё одно отступление. На этот раз в таблице в качестве температуры простоя (Idle) мы указали температуру ДО запуска утилиты OCCT. Дальше объясним почему.

Сказать, что результаты очень интересные - ничего не сказать. А пояснить на самом деле придётся очень много. Начнём с того факта, что наши опасения о плохой передачи тепла от подошвы к радиатору через цепочку тепловых трубок были напрасными. Конструкция действительно эффективная, весь радиатор прогревается одинаково и быстро. Разницы температур между внутренним и внешним контуром радиаторов мы не почувствовали.

Но самое удивительное, это то, какие цифры показало нам тестирование. В первую очередь нужно пояснить результаты конкурента CM TPC812. Со снятым вентилятором он продемонстрировал ужасные цифры - 44 градуса в простое до запуска утилиты OCCT. И уже на времени 7:21 была достигнута критическая температура 86 градусов и утилита аварийно остановила работу. Более того, оставив компьютер без нагрузки, температура процессора упала лишь до 70 градусов и дальше падала ещё медленней. А всё почему? Потому что рёбра радиатора находятся очень близко друг к другу, плотность очень высокая. Без активного охлаждения кулер не способен эффективно отводить тепло. Таким образом, без вентилятора CM TPC812 совершенно не способен сдержать пыл стоваттного процессора.

В то же время герой обзора в таком режиме творит просто чудеса. До тестирования температура была ниже на 4 градуса, а через десять контрольных минут работы утилиты процессор нагрелся всего до 81 градуса. Более того, наше любопытство заставило нас продлить работу ещё на десять минут, и какого было наше удивление - выше 81 градуса мы так и не увидели. Через десять минут простоя температура плавно упала до 54 градусов и продолжала снижаться. При меньшей суммарной площади радиатора, но при больших габаритах и больших зазорах между рёбрами, Zalman FX100 ложит своего конкурента на лопатки.

Напомним, что открытый стенд достаточно коварен, если он установлен в плохо проветриваемом помещении, например как у нас. Система кондиционирования была отключена, сквозняк отсутствовал. А значит никакой принудительной циркуляции воздуха практически нет, и всё зависит исключительно от способности радиатора рассеивать тепло.

Но стоит только установить вентиляторы, как ситуация меняется кардинальным образом, и уже Zalman FX100 оказывается в аутсайдерах. Установка 92мм вентилятора с минимальной скоростью вращения (800 об/мин) позволяет сбить температуру в нагрузке на целых 15 градусов. Но отрыв от конкурента (при схожих оборотах и уровне шума) составляет огромные 16 градусов. Опять же во всём виноваты габариты Zalman FX100. Вентилятор фактически прогоняет воздух лишь между четырьмя секциями (две боковые, в которые он упирается, в процессе не участвуют). И на малой скорости эффект хоть и есть, но недостаточный.

На максимальных режимах работы вентиляторов разрыв сокращается до 7 градусов в нагрузке. Видно, насколько Zalman FX100 любит активный обдув - прибавив полторы тыщи оборотов, температура радиатора падает на целых 11 градусов. Всё указывает на то, что такому габаритному радиатору нужен не один, а как минимум два производительных вентилятора. Быть может тогда он вплотную приблизился бы к конкуренту.

В режиме простоя проигрыш 3 градуса при любых оборотах кулера. Будь у Zalman FX100 два вентилятора, разница бы свелась к нулю.

Попробуем обобщить результаты. Действительно, безвентиляторная работа Zalman FX100 - это его стихия. На открытом тестовом стенде этому кулеру действительно удалось удержать в рамках наш процессор со ста пятью ваттами TDP. Конечно, в закрытом корпусе результаты будут другие, причём всё будет зависеть от системных вентиляторов. Если они будут успевать выводить наружу тепло, рассеиваемое Zalman FX100, то основная концепция будет соблюдена. Если же производительности системных вентиляторов будет недостаточно (или их не будет вообще), то Zalman FX100 просто раскочегарит весь воздух в корпусе и перегрев процессора будет неизбежен.

При работе Zalman FX100 в паре с производительным вентилятором, не удастся добиться тех же результатов, что продемонстрируют другие башенные кулеры. Так как тут выигрывают суммарная площадь поверхности и максимальная зона обдува радиатора.

Цена вопроса

На момент написания обзора стоимость Zalman FX100 находилась на уровне 2600 рублей. Цена не низкая, но сопоставимая со стоимостью других эффективных кулеров.

Выводы

Задумку о полностью пассивном кулере, способном охладить стоваттную "печку" таки удалось превратить в жизнь. Zalman FX100 действительно способен рассеивать сто ватт тепла без использования вентилятора. С другой стороны, если пользователь захочет порвать шаблон, пойти против системы и все-таки поставить вентилятор, то Zalman FX100 не сможет продемонстрировать ему столь же выдающихся результатов. Поэтому мы рекомендуем использовать Zalman FX100 как отличное решение, способное бесшумно охлаждать подавляющее большинство существующих сегодня процессоров

Мы благодарим компанию "SVEGA" за предоставленный кулер.

Лутовинов Максим (aka. Kok)
    13/08.2013