Кулер EverCool CUC-610, ND-12 и CUB-625A

Охладители производства Evercool я встречал в продаже в наших магазинах. Но сегодня их уже нет, а поэтому достать EverCool в нашу лабораторию было непросто. Но не смотря ни на что, вот они: три новых модели кулеров EverCool, которые мы сегодня рассмотрим. Это вполне обычные и стандартные в своём классе модели: CUB-625CA, ND12 и CUC-610.

Три кулера под Socket A/370 из трёх категорий: алюминиевый, с медным основанием и чисто медный. Ну что же, кроме этого различия, у кулеров ещё есть свои особенности, о которых мы расскажем чуть ниже, а пока что сравним их характеристики.

Один из кулеров, CUC-610, подключается к материнской плате проводом, на котором установлена сигнализация остановки вентилятора. Мы уже рассматривали эту сигнализацию в обзоре кулеров Titan, а потому повторяться не будем. В остальном же, обычные кулеры. И сказать про них в общем, как-то нечего. Поэтому давайте посмотрим на их особенности в частности.

Конструкция

Начнём с самого простого кулера ND12. Формула пути к успеху у него простая: большой радиатор плюс быстрый вентилятор. Поэтому в ширину он распростёрся аж на 80 мм, создавая проблемы с установкой на Socket 370 материнские платы.

Радиатор у этого кулера выдавлен из алюминия, как у самых дешёвых моделей. Стальная скоба крепления также не блещет оригинальностью - устанавливать и снимать кулер придётся при помощи отвёртки.

Из-за получения радиатора выдавливанием, его поверхность слегка шероховатая, и только наличие термопасты в комплекте может простить производителям такое неряшество. В принципе, желать чего-то от такого недорогого кулера не стоит. Таких, как ND-12 сотни моделей, и он ничем от других не отличается.

То ли дело - CUC-610. Этот маленький охладитель сразу обратил на себя внимание. Прежде всего, как уже говорилось, он имеет сигнализацию на вентиляторе, предупреждающую пользователя в случае безвременной остановки пропеллера вентилятора.

Кулер имеет небольшой радиатор, в подошву которого вплавлена медь. Таким образом, основание получается почти полностью медное.

Не смотря на то, что поверхность очень гладкая, тепло распределяется не равномерно по всем рёбрам, так как медь во-первых не касается непосредственно рёбер, а во-вторых, занимает не всю площадь основания радиатора. Что же до крепления, то оно не требует каких либо инструментов для установки, или снятия кулера.

И последний наш гость - CUB-625A. Полностью медный, этот кулер использует радиатор очень популярной конструкции. По крайней мере, если не считать PowerCooler PCH-137, я видел ещё несколько моделей с аналогичным радиатором.

Вентилятор этого кулера закрыт сверху защитной решёткой, и это понятно, ведь частота вращения его пропеллера более 7 000 об/мин.

Основание его радиатора очень гладкое и имеет почти зеркальную поверхность. Рёбра радиатора выполнены из тонких медных пластин и припаяны к основанию. В этом случае контакт между рёбрами и основанием может быть настолько плохим, что кулер будет работать хуже алюминиевого, а может быть наоборот - хорошим.

Крепление кулера не самое удобное. Скоба крепления чуть-чуть опускается ниже основания, чего в сравнении с другими моделями явно не достаточно для установки на процессор. Подгибание скобы здесь не поможет, так как её очень просто сломать. В действительности же, этого делать вовсе не надо. И кулер, хоть и не очень просто, но укрепится на гнезде процессора без помощи инструментов. Ушко крепления кулера у нас на плате цеплялось за самый край гнезда, а потому казалось, что кулер может отскочить в любую минуту. Но долгие тесты показали, что CUB-625A сидел на процессоре как влитой. И даже тряска корпуса не заставила его отвалиться.

Тестирование

Тестовая система
Процессор	AMD Athlon 1133
Материнская плата	Soltek SL75DRV
Разгон	1200 МГц @ 1.88 В
Кулеры	KANIE Hedgehog
	CUC-610
	CUB-625A
	ND-12
Burn-In тест	Sandra 2001TE Pro

Мы протестировали сразу все три кулера, сравнив их с медным Hedgehog. Все они сажались на процессор с применением серебряной термопасты. Ну что же, начнём по порядку.

Про крепление кулеров мы уже рассказали, а теперь поговорим о шуме. Громче всех оказался CUB-625A, так как его вентилятор выдавал 7500 об/мин, что на 1000 больше заявленной скорости. В принципе, этого стоило ожидать. А установленная сверху на вентиляторе решётка только усиливала этот шум. Следующим по громкости, как можно догадаться, стал ND-12. И хотя его вентилятор работал лишь на 7031 об/мни, я бы предпочёл не работать за компьютером с таким громким охлаждением процессора. Эти два кулера будут по душе разве что оверклокерам, или обслуживающему персоналу серверов, закрытых в отдельных помещениях. Самым тихим, конечно, стал CUC-610. С этим кулером запросто можно жить в одной комнате, даже если ваш компьютер открыт. При пуске сигнализация вентилятора издаёт короткий писк. Ну а если остановить пальцем пропеллер вентилятора, то этот писк зазвучит так громко, что вам тут же захочется выключить компьютер. В принципе, на то она и сигнализация.

Результаты ни для кого не будут удивительны. Маленький кулер показывает относительно неплохие результаты, с которыми при столь низком уровне шума его можно поздравить. Ну а семитысячные вентиляторы делают своё дело у ND-12 и CUB-625A.

Выводы

Из этой протестированной троицы мне лично хочется отметить лишь CUC-610. Потому что сегодня, когда вентиляторы со скоростью 7000 об/мин подешевели настолько, что каждый производитель может использовать их в своих кулерах, нет ничего сложного в создании производительного охладителя. Образно говоря, такой вентилятор на куске алюминия будет охлаждать процессор лучше, чем многие кулеры, даже некоторые медные. Поэтому, когда борьба за холод принимает ещё одно направление - сохранение тишины в компьютере, мы с особым удовольствием отмечаем кулеры, которые пусть и не являются чемпионами по охлаждению, но отлично выполняют свою работу и работают почти бесшумно.

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
10/11.2001