EliteGroup SiS 315

Разгон

Первым делом, мы решили разогнать нашу видеокарту. Конечно же, работая на 183 МГц вместо штатных 166 МГц, она уже была разогнана производителем, но это нас не остановило, ведь 5 нс память обещала минимум 200 МГц. А асинхронная работа памяти и чипа должна была помочь нам выжать как можно больше из платы. К нашему сожалению поднять частоту памяти удалось всего на 7 МГц - до 190 МГц, а чип и вовсе выше 186 МГц не соглашался работать. Отсюда мы сделали простой вывод: видеокарта не гонится, а значит будем её тестировать в номинальном режиме, на частотах памяти и чипа 183 МГц.

Тестирование

Итак, перед нами была задача - проверить по скорости ECS SiS 315. Так как наша видеокарта обладала 64 мегабайтами памяти, работая на 128-битной шине, то сравнивать её с GeForce2 MX200 было бы нечестно - всё же MX200 имеет 64-битный доступ к памяти. С ценовой точки зрения, SiS 315 намного дешевле выбранного нами GeForce2 MX400, но это зависит от производителя. Так что как бы там ни было, но мы бросили против SiS 315 один-единственный GeForce2 MX400 с 32 Мб памяти на борту.

Для тестирования использовались драйвера Detonators 23.10 и SiS 2.04.02. Обе видеокарты тестировались в номинальных режимах, так как SiS 315 отказался разгоняться. Не смотря на то, что SiS 315 стоит очень дёшево, это видеокарта 2001 года, а значит ни о каком 16-битном цвете не может идти и речи. Только 32-бит и разрешение - минимум 800x600.

2D

Начнём мы со скорости 2D. Как мы уже говорили, SiS 315 показывает хорошее качество вывода изображения на экран в разрешении вплоть до 1280x1024. Мы протестировали его в разрешении 1024x768x32. И вот какие результаты мы получили:

Вы спросите, причём здесь KYRO II? Мы добавили результаты тестирования 2D скорости этого чипа для того, чтобы вы знали, что есть что-то медленнее SiS 315. Хотя, конечно же, при работе в Windows разницы между GeForce2 MX400 и SiS 315 не заметно. Совсем забыл добавить: в 2D у SiS 315 нет никаких глюков вывода изображения.

OpenGL

Начнём, как обычно, с исследований производительности ядра SiS 315 по обработке полигонов без помощи T&L движка. Для этого нам понадобится тестовая программа 3DExercizer.

Ну что можно сказать? Конечно, перед нами практически двукратное преимущество продукта nVidia. Что это значит? Что в играх, не оптимизированных под T&L наш SiS 315 будет очень сильно уступать GeForce2 MX400. А ещё это значит, что руки у программистов SiS не совсем прямые.

Теперь перейдём к нашему любимому тесту Quake III Arena. Сегодня он уже не представляет собой что-то Hi-Tec современное, а скорее это средняя игра со средней графикой и равномерной нагрузкой на процессор и видеокарту.

Как видно, SiS 315 не выдерживает ни одного раунда и проигрывает в высоких разрешениях более чем в два раза. Тестировать SiS 315 со включенным сглаживанием не имеет смысла. Для этого, чтобы получить играбельные результаты, пришлось бы переключаться в 16-битный цвет, а он у SiS 315 ужасен.

Direct3D

На удивление, при запуске 3DMark 2001 Pro не ругался и не вывел ни одного сообщения о том, что не поддерживается. Удивление усилилось, когда тесты на экране проходили без глюков, да ещё и с неплохой скоростью. Честно говоря, после Quake III и других тестов, тут было чему удивляться. Кстати, я думаю, никто не будет возражать против того, что мы не стали здесь прилагать результаты STM тестов типа VillageMark и TempleMark. На предыдущей странице ясно сказано, почему. Вот, что может SiS 315 с официальной точки зрения MadOnion.

И только в тестировании без мультитекстурирования SiS 315 немного обогнал GeForce2 MX400. Что же касается Point Sprites Speed, то SiS 315 не поддерживает эту возможность на аппаратном уровне, а потому выполняет её на программном. При этом из тестового коня выпадают спрайты, да и выглядит он неважно.

Так что от скорости обработки систем частиц мы отталкиваться не будем. Эта скорость нечестная, от неё только хуже.

При тестировании SiS 315 в Game-тестах мы сделали поблажку этой видеокарте, которой итак досталось от нас. Конечно же, это дешёвая видеокарта, поэтому мы будем использовать только тесты с низкой детализацией сцены.

От теста к тесту ситуация не изменяется - SiS 315 показывает неизменно низкие результаты в сравнении с GeForce2 MX400. Нормальную возможность поиграться эта видеокарта даёт только в разрешениях до 1024x768. В остальных случаях придётся жертвовать качеством, которого здесь итак кот наплакал.