За мирный ATOM! Обзор материнской платы Jetway ATOM-GM1-330-LF

Тестирование

Тестовая система:

• Корпус: Antec NSK 1380
• Память: 4 x 2 Гбайт Samsung DDR2 1066 МГц
• Винчестер: WD6400AAKS 640GB
• Привод: NEC AD-7200S
• ОС: Windows XP (SP3)
• Hyper Threading: включен

Установка Windows XP заняла у нас 35 минут. В сравнении со сборкой на систему с процессором Core 2 Duo 2,66 Ггц, разницы практически нет. То же самое – загрузка ОС – те же самые 45-55 секунд.

Запустим для начала Everest v5.01.1700/ru. Что он нам покажет? Для интереса мы приведем результаты с разогнанным Atom 330 с 1,6 до 1,91 ГГц.

Плюс к этому добавим итоги испытаний процессоров Core 2 Duo P8400, Core 2 Duo T5600, Pentium 4 – 2,4 ГГц, взятых из статистики все той же Everest.

Скорость работы с ОЗУ вполне соответствует тому, что мы видим в случае с другими платформами. Intel в этом плане сработала хорошо. Вместе с разгоном процессора «гонится» и память, тем самым растут результаты.

В простом арифметическом тесте разогнанный Atom 330 уверенно обходит 2-ядерный Core 2 Duo T5600. Как мы видим - объём кэша никак не влияет на результат. Браво!

А вот операции с плавающей запятой «Атому» даются не так хорошо. Проигрыш почти двукратный. Всему виной меньший кэш и архитектура процессора. По этой причине Atom 330 не представляет конкуренции для современных игровых систем, ПК, направленных на кодирование видео-контента и т.п. Впрочем, этого от него и не требовалось.

Далее приводим результаты в различных тестах, чтобы вы могли сравнить как со своим процессором, так и с другими.

Что касается встроенной графики Intel GMA 950, то она позволяет поиграть с комфортом в самые требовательные игры образца 2002 г. То есть, это Quake III: Arena, Need for Speed:

Hot Pursuit 2, Heroes of Might and Magic 4, Warcraft III. Все эти игры мы проверили с Atom 330. Все, как говорится, летает. А вот про «первый» и тем более «второй» FarCry можно забыть.

Теперь о просмотре видео. Несмотря на устаревшее по современным меркам видеоядро, платформа очень хорошо справилась с просмотром HD-фильмов. Загрузка процессора при разрешении фильма 1920x1080 составила 23%, а при 1280x688 – 13%.

Выводы

Мы рассмотрели ATOM-GM1-330 и можем сказать, что это добротная платформа для пользователя, который любит комфортно работать с офисными приложениями, интернет-серфинга при работающем «антивируснике», а также смотреть HD-фильмы. Разницы с системой на базе Core 2 Duo не будет никакой. С точки зрения малого энергопотребления и тишины, система порадует самого требовательного владельца.

Вряд ли данную материнскую плату будут приобретать для офисов, банков и т.п., т.к. существуют более дешевые одноядерные решения. Для цифрового центра система не годится тем, что нет видеовыхода DVI/HDMI.

Стоит похвалить плату за продвинутую систему температурного мониторинга и контроля, а также за возможности (пусть и небольшие) для разгона. За время установки ОС и тестов никаких «глюков» замечено не было, с чем мы и поздравляем Jetway. Цена платформы все еще не объявлена, но вряд ли она будет выше $90.

Константин Иванов
21/04.2009