Обзор системы хранения данных ASUSTOR AS-604RD

Введение

Вопрос организации хранения данных в малом и среднем бизнесе очень часто вызывает головную боль. Сколько вопросов нужно решить, сколько запросов одновременно нужно удовлетворить, и при этом система должна работать в режиме 24x7 с минимальной поддержкой со стороны ИТ-специалистов. Есть много вариантов решения, и одним из них является покупка готового файлового сервера NAS на несколько дисков. Сегодня мы рассмотрим начальное решение на четыре диска формата 1U для установки в шкаф или стойку - ASUSTOR AS-604RD. Напомним, что совсем недавно мы познакомились с домашним хранилищем ASUSTOR AS-606T, и оно нас приятно удивило. Теперь же посмотрим, что данный производитель может предложить для корпоративного сегмента.

Комплектация

Файловый сервер поставляется в упаковке приличных размеров, так что при покупке лучше заказывайте доставку с подъемом на этаж.

Производитель комплектует некоторые модификации сервера салазками, уголками, набором крепежа, двумя кабелями питания, двумя сетевыми кабелями и диском с ПО. Хочется особо подчеркнуть, что салазки сделаны на шарикоподшипниках, что вызывает одобрение. Но наличие салазок обязательно надо проверять перед заказом, ведь по умолчанию ASUSTOR AS-604RD ими не комплектуется.

Технические характеристики ASUSTOR AS-604RD

Внешний вид и устройство ASUSTOR AS-604RD

Знакомиться с дизайном оборудования формата 1U дело не хитрое. Где тут разбежишься? Тем более, что речь идет про четырёхдисковый файловый сервер.

Лицевая панель ASUSTOR AS-604RD не загружена лишним элементами. Четыре отсека для HDD, пара кнопок да три индикатора. Всё. И в этом своя прелесть - например, вторая кнопка (первая то понятное дело - "Питание") зажигает светодиод-индикатор ("маячок") спереди и сзади, чтобы с обратной стороны шкафа было проще найти NAS среди множества другого сетевого оборудования.

Индикаторы отображают статус работы хранилища в целом и работу сетевых интерфейсов.

На каждом отсеке HDD также имеется по два индикатора, по которым можно определить статус работы и состояние жесткого диска. Салазки выполнены очень качественно, лицевая панель - пластиковая, но сам механизм защёлки - металлический. Фиксируются лотки для HDD чётко, открываются и закрываются достаточно легко. Имеется возможность установки как 3,5, так и 2,5 дюймовых HDD и SSD.

Сзади все пространство отдано под интерфейсные порты, но в то же время каждый свободный квадратный сантиметр площади "отдан" под вентиляцию.

Набор портов вполне предсказуем: два современных порта USB 3.0, четыре USB 2.0, два eSATA, два сетевых порта RJ45, один видеовыход HDMI и консольный COM порт.

Питают хранилище два блока питания производства DELTA Electronics мощностью 250 Вт каждый. Учитывая, что энергопотребление сервера составит в районе 50-60 Вт, запас по питанию тут огромный.

Компоновка внутреннего пространства вполне типичная: материнская плата занимает четверть внутреннего пространства. Радиаторов всего два, да и те совсем скромных размеров, ведь современная платформа Atom является образцом низкого энергопотребления, так что даже на самых зверских тарифах на электроэнергию, присутствие Asustor AS-604RD не скажется на счетах за электроэнергию.

Охлаждение устроено по классической схеме "спереди назад": забор холодного воздуха осуществляется спереди, через жесткие диски, а горячий воздух выгоняется сзади. Только вот с расположением вентиляторов не всё так просто, как обычно. Через одну пару жестких дисков (заодно и через системную плату) воздух прогоняют два системных вентилятора (установленных в непосредственной близости от корзин жестких дисков), а через другую - вентиляторы блоков питания (которые установлены непосредственно у задней части). Но если учесть, что без блоков питания вообще система не работает, то есть как минимум один блок питания будет работать, то вторая пара жестких дисков без охлаждения не останется никогда. В то же время надо учитывать, что увеличение количества вентиляторов неминуемо приводит к увеличению шума и энергопотребления. Поэтому производитель нашёл такой интересный выход из положения.

Что нас ещё интересует? Конечно же - свободный слот оперативной памяти. В первом установлена планка памяти объёмом 1 Gb производства ADATA. Многие модели могут похвастаться 2 Гб набортной памяти, но на самом деле ОС современных NAS реально требуется гораздо меньше, и даже 1 Гб им вполне достаточно. Но если есть острая необходимость - можно докупить ещё одну планку и самостоятельно нарастить объем памяти

Первое впечатление об ASUSTOR AS-604RD неплохое: простенькая, но функциональная передняя панель (для стоечного варианта - то, что нужно), два блока питания - всё на уровне, придраться особо не к чему. Пожалуй, не помешал бы USB порт на лицевой панели с кнопкой быстрого копирования. Так, на всякий случай. Но чего нет, того нет.

Возможности ASUSTOR AS-604RD

Рассуждая о ценообразовании сетевых хранилищ, многие почему-то забывают о том, что в случае покупки NAS они платят не только (мы бы даже сказали "не столько") за "железо", но и за ПО. Ведь покупая ноутбук с предустановленной лицензионной ОС, уже на подсознательном уровне срабатывает, что деньги платятся не только за сам ноутбук, но и за лицензию. И многие, стараясь сэкономить, ищут модели без ОС вообще (ну или с предустановленными бесплатными MS DOS или Linux). А в обсуждении стоимости файловых серверов почему-то этот момент многие не учитывают. А ведь вся прелесть готового решения NAS состоит именно в том, что целые отделы программистов и разработчиков потратили тысячи часов, чтобы пользователь NAS не тратил силы и время на обслуживание и сопровождения хранилища.

В случае с обычным сервером, даже чтобы поднять простую систему файлового обмена, нужно установить ОС, потратить время на настройку и ОС и соответствующих служб. При этом ОС семейства Windows по сути не могут похвастаться стабильностью и полным отсутствием ошибок, а Linux несмотря на стабильность и функциональность, требует определённой квалификации и багажа знаний не только для развёртывания, но и последующего сопровождения. Делая выбор в пользу сетевых хранилищ с ОС собственной разработки, выигрывает и работодатель, и работник, который будет такой продукт сопровождать. И выигрыш заключается в том, что трудозатраты (в том числе и временные) на сопровождение NAS на порядок меньше, чем на сопровождение файловых серверов на базе Windows/Linux. Да взять хотя бы самое первое действие - ввод в эксплуатацию. Сколько уйдёт времени на разворачивание нового файлового сервера? Несколько часов. А на запуск и первоначальную настройку NAS уходит около 10 минут. Есть разница?

Нужно отметить, что сама ОС хранится не на встроенной памяти, а непосредственно на жестких дисках (если быть точным - на главном томе). Но к материнской плате подключен FLASH-накопитель, в котором хранится образ ОС (для разворачивания ОС без использования компакт-дисков или файла с прошивкой, как это требовалось раньше на недорогих NAS). Так что в случае изъятия всех четырёх HDD и установки других, придётся устанавливать ОС заново. Но для таких ситуаций имеется возможность сохранения и загрузки конфигурации, так что за особый недостаток это можно не считать.

В обзоре ASUSTOR AS-606T мы кратко познакомились с операционной системой ADM 1.0 (ASUSTOR Data Master), сейчас попробуем затронуть те моменты, которые позволяют ASUSTOR AS-604RD достойно смотреться на рынке корпоративных решений. Ведь ASUSTOR AS-604RD, как мы уже отмечали, рассчитан исключительно на офисное применение.

После ввода логина и пароля пользователь перенаправляется на главное меню. По удобству, красочности и функционалу ОС разработки ASUSTOR (ADM 1.0) легко тягается с лидерами рынка (в лице Synology и QNAP). Тут и виртуальный рабочий стол, и поддержка многооконного режима. Разве что виджетов с системной информацией не хватает, но это уже придирки.

Что важно для офиса? Конечно же, надёжность и отказоустойчивость. На четырёх жестких дисках можно построить практически любой из всех актуальных RAID массивов: RAID0/1/5/6/10, а также JBOD.

Так же, корпоративный сервер просто обязан иметь возможность интеграции с доменом Windows. После ввода ASUSTOR AS-604RD в домен, доступ к файловым ресурсам можно будет разграничивать по доменным учётным записям и группам безопасности.

Благодаря поддержке всех актуальных протоколов (CIFS/SMB, FTP, WebDAV, NFS, AFP), сетевое хранилище совместимо со всеми существующими устройствами, начиная от ПК на базе ОС Windows, Linux, продукцией Apple с ОС Mac OS, заканчивая мобильными устройствами на базе Android, да даже обычными телефонами, оснащенными веб-браузерами.

Так что со стороны пользовательского оборудования проблем не будет.

А вот для серверного оборудования гораздо важнее качественная поддержка iSCSI. ASUSTOR AS-604RD поддерживает самые различные функции iSCSI, начиная от отображения и маскирования LUN, монтирования образов ISO, заканчивая постоянным (SCSI-3) резервированием, ну а в июне появится поддержка iSCSI MCS. Также AS-604RD полностью совместим со средами виртуализации VMware, Citrix и Hyper-V.

Для реализации резервного копирования ASUSTOR AS-604RD может выступать как терминалом, так и сервером Rsync. NAS можно использовать как в качестве хранилища резервных копий, так и наоборот - бекапить информацию с него на внешние устройства. Таким образом, AS-604RD можно использовать как промежуточное звено - сохранять информацию с местных ПК, а затем резервировать эти данные на центральный файловый сервер (или в облако, или куда угодно).

Даже если ASUSTOR AS-604RD используется как единственный сервер в инфраструктуре (предположим, это очень маленький филиал с минимальным количеством пользователей и сетевого оборудования), то есть целый перечень функций, которые позволят решить множество насущных проблем. Например, с помощью фирменного сервиса Cloud Connect (по факту это аналог DDNS, но суть дела не меняет) можно "проложить" доступ к хранилищу из глобальной сети Интернет, то есть из любого места на планете (где есть выход в Интернет, разумеется). Таким образом, для сопровождения хранилища и своевременного обслуживания можно (и нужно) использовать удалённое управление. С тех пор, как подобные сервисы перестали быть платными, собственный сервис от производителя - хорошая идея.

Для обеспечения безопасности имеется встроенный межсетевой экран, который прячется за названием "Защитник ADM". С помощью него можно закрыть доступ к NAS с определённых IP адресов, или блокировать доступ при обнаружении попытки подбора пароля к любому из сервисов (будь то доступ к файловым ресурсам по протоколу SMB или же попытка взлома Web-интерфейса).

Благодаря настраиваемым правилам, можно обеспечить любую необходимую защиту (актуальную именно в применяемой среде).

Расширять функционал ADM 1.0 можно с помощью установки приложений из "App Central". Почти сотня приложений самого различного назначения - начиная с мультимедийных сервисов (например, iTunes), заканчивая различными фотогалереями, блогами, Joomla, SQL, WordPress и прочим и прочим. Но в офисной среде гораздо полезнее будет наличие "Surveillance Center" - центра управления IP камерами. С его помощью можно организовать видеонаблюдение. Разумеется, с возможностью видеозаписи, со всевозможными уведомлениями посредством электронной почты, СМС-сообщений. Полноценный сервер IP-видеонаблюдения. Правда, перечень поддерживаемых моделей IP камер на сегодняшний день не очень широк, но работа в этом направлении ведётся постоянно. Зато в отличии от конкурентов, ASUSTOR сразу оснащён четырьмя лицензиями (для подключения четырёх камер).

Ещё один важный вопрос для среды среднего офиса - сетевое подключение. Два гигабитных интерфейса можно задействовать либо для одновременного покдлючения NAS к двум разным подсетям, либо воспользовавшись мастером агрегации каналов, добиться отказоустойчивости и(или) распределенния нагрузки. В ADM 1.0 доступны следующие режимы агрегации портов: Round-Robin, Active-Backup, XOR, Broadcast, 802.3ad, Adaptive Transmit Load Balancing и Adaptive Load Balancing. Конечно, следует не забывать, что сетевое оборудование, к которому будет подключаться NAS, также должно поддерживать агрегацию портов. Например, 802.3ad при настройке и на NAS и на коммутаторе, обеспечивается равномерная передача данных с использованием пропускной способности обоих портов.

В режиме XOR для каждого аппаратного адреса (MAC) выделяется определённый канал, что обеспечивает балансировку нагрузки на каждый порт и высокую отказоустойчивость. А вот TLB (Adaptive Transmit Load Balancing) и ALB (Adaptive Load Balancing) уже не требует использования специального коммутатора. TLB позволяет распределять исходящий трафик на каждое сетевое соединение в соответствии с текущей нагрузкой. А весь входящий трафик поступает на "принимающий" сетевой интерфейс (в случае выхода его из строя, "принимающим" становится второй интерфейс). В ALB балансировка достигается за счёт использования ARP (Address Resolution Protocol). Соединительный драйвер перехватывает ответы ARP, направляемые локальной системой, и меняет аппаратный адрес на уникальный адрес одного из портов Ethernet таким образом, чтобы каждый пользователь использовал свой, отличный от другого, аппаратный адрес. Load Balance также балансирует исходящий трафик, принимая входящий трафик с любого активного порта.

В режиме Active-Backup в случае выхода из строя основного сетевого подключения, сразу активируется запасное. Наконец, режим Broadcast (который требует поддержки статической агрегации каналов на коммутаторе) использует все доступные порты для передачи данных. При использовании этого режима сбой одного из сетевых подключений никак не отображается на доступности файлового сервера. Каждый из режимов агрегации имеет свои плюсы и минусы (которые выявляются уже непосредственно в процессе эксплуатации), и подходить к выбору стоит особо внимательно.

Мы намеренно опустили львиную долю функционала, так как для современного файлового сервера это из разряда "джентльменского набора". Ну как относиться к современному NAS, если вдруг в нём не окажется таких полезных функций, как разграничения доступа к папкам по локальным учётным записям и группам (на случай, если в офисе нет домена и властвуют "рабочие группы"), автоматическое включение и выключение по расписанию, поддержка UPS и принтеров (функции принт-сервера). Разумеется, в ASUSTOR AS-604RD всё это есть. И даже больше.

В частности, AS-604RD как и остальные модели ASUSTOR оснащён HDMI видеовыходом. Но если в случае обычной настольной модели ещё можно представить ситуацию, когда сетевое хранилище также используется в качестве мультимедийного плеера. То в случае стоечного NAS формата 1U, такую картину очень сложно представить. Однако разработчики ПО мыслят гораздо шире, и в одной из ближайших прошивок будет раеализован терминальный вывод изображения службы видеонаблюдения Surveillance Center. Таким образом, можно будет вывести на внешний монитор картинку с IP камер. А это уже имеет практическое применение.

Предлагаем перейти к главной части нашего обзора - тестированию производительности.

Тестирование ASUSTOR AS-604RD

ASUSTOR AS-604RD построен на двухъядерном процессоре Intel Atom, работающем на частоте 2,13 ГГц, объём оперативной памяти составляет 1 Гб. Практика показывает, что такой аппаратной конфигурации хватает для достижения максимальной производительности одного гигабитного сетевого подключения. Но от слов переходим к делу.

Для тестирования мы использовали жесткие диски Western Digital Black серии Raid Edition 4 объёмом 1 ТБ. Сегодня это наиболее оптимальный вариант HDD для использования в корпоративных NAS-ах. Во-первых, благодаря оптимизации прошивки для RAID, эти HDD не выпадают из массивов при ошибках носителя, то есть бэд блоках. Во-вторых, за годы существования, эта серия доказала свою надежность. В-третьих, они находятся в списке совместимости всех СХД под 3.5-дюймовые диски (не считая HP, Dell, IBM, признающих только HDD со своими наклеечками). Ну и не в последнюю очередь, они чертовски быстры и при этом цена на них сопоставима с обычными жесткими дисками для настольных ПК.

В качестве тестовой системы мы использовали компьютер следующей конфигурации:

Замеры осуществлялись при подключении по протоколам Samba и iSCSI, ASUSTOR AS-604RD и клиент были подключены к управляемому коммутатору Allied Telesis AT-x610-48Ts, также предназначенному для установки в стойку.

Мы без проблем смогли настроить аггрегацию портов для подключения NAS-а к сети с использованием двух 1-гигабитных каналов. Тут следует еще раз пояснить, что в данном режиме скорость работы NAS-а повышается примерно в два раза и упирается уже в 224 Мб/с, но только при работе с несколькими клиентами. То есть, даже при использовании двух сетевых портов на сервере, вы не сможете передавать архив по SMB или FTP протоколу на такой скорости - все равно упретесь в пропускную способность 1 гигабита, но вот например десять IP-камер, пишущих в пакетном режиме, смогут передавать на NAS суммарный трафик в 2 гигабита в секунду. Настройка коммутатора Allied Telesis AT-x610-48Ts оказывается настолько простой, что мы даже не будем отвлекаться на этот процесс.

Так как у нас имелось аккурат четыре жестких диска, то мы решили провести тестирования на двух рейд-массивах. Первый - RAID5, оптимальный по соотношению объём/отказоустойчивость, и второй - RAID10, оптимальный по скорости и отказоустойчивости. Кстати нужно учитывать, что на четырёх дисках можно сделать RAID 5 + Spare и также получить массив с возможностью работы при двух (но уже произвольных, в отличии от RAID 10) вылетевших дисках.

Посмотрим на результаты синтетического теста Atto Disk Benchmark.

На операциях чтения наблюдается стабильность. На малых блоках заметен отрыв RAID10 при подключении по SMB, но на больших блоках скорость практически достигает предела пропускной способности гигабитного сетевого подключения. А вот с операциями записи не всё так однозначно. На больших блоках наблюдались некоторые провалы скорости как при подключении по SMB, так и при подключении к iSCSI, но в целом скорость также упирается в гигабитное сетевое подключение. На малых блоках также лидирует RAID10 с SMB, а на больших также более предпочтителен RAID5.

Теперь взглянем на результаты теста CrystalDisk Benchmark.

На операциях чтения однозначный лидер - RAID10 при подключении диска по iSCSI. Особенно заметна разница на многопоточных операциях с малыми блоками. А на операциях записи пальма первенства возвращается в руки SMB, особенно при использовании массива RAID10.

К сожалению, диаграммы показывают нам, что нет чёткой определенности по производительности между RAID5 и RAID10. К тому же свою лепту вносит и способ подключения (SMB или iSCSI), хотя в этом отношении как правило, особо задумываться и не приходится, выбор очевиден: для пользовательских ПК - SMB, для серверов - iSCSI.

В целом производительности ASUSTOR AS-604RD хватит для удовлетворения потребностей как небольшого офиса, так и офиса средних размеров. Если учесть, что на среднестатистическом современном ПК сетевой интерфейс один, и скорость подключения в лучшем случае составляет заветный 1 Гбит/сек, то для конечного пользователя ограничением будет являться именно производительность его сетевого подключения, а вовсе не производительность дисковой подсистемы или сетевых интерфейсов ASUSTOR AS-604RD. Для основного круга задач, разумеется.

Что касается системы охлаждения, то при любых режимах жесткие диски имели одинаковую температуру до градуса. Средняя температура при этом составляла 39-41 градус. Температура системы при этом составляла около 44-45 градусов, а процессора - около 56-58 градусов. И это в обычном помещении с температурой около 26 градусов, без применения активного охлаждения. В серверной комнате при наличии нормальной системы кондиционирования можно будет никогда и не вспоминать про то, какая там у хардов температура.

Ну и последнее слово замолвим об уровне шума. Встроенные вентиляторы могут работать как в автоматическом, так и в одном из трёх ручных режимах работы (низкая, средняя и максимальная скорость). Даже на минимальных оборотах (это около 7000 об/мин) шум очень приличный. Что уж говорить о максимальном режиме (14000 об/мин), при котором NAS словно самолёт, что пытается оторваться от земли. Учитывая, что каждый лишний оборот вентилятора - это электроэнергия, производители серверов научились делать даже 1-юнитовые серверы очень и очень тихими. Для ASUSTOR, делающей первые шаги в корпоративном сегменте, осознание тишины - еще впереди, так что AS-604RD следует устанавливать в шкаф, в отдельное помещение.

Цена вопроса

На момент написания статьи стоимость ASUSTOR AS-604RD находилась на уровне 55000 рублей. Цена приведена за комплектацию с двумя блоками питания без жестких дисков. Цену можно назвать средней - она не самая высокая среди конкурентов, но и не устанавливает планку для сегмента.

Выводы

ASUSTOR AS-604RD является хорошим примером бюджетного файлового сервера для малого и среднего офиса. Всё, что должно быть у офисного NAS, присутствует: корпус формата 1U для установки в стойку или шкаф, два блока питания с горячей заменой, мощная система охлаждения и некоторые другие "плюшки". По функционалу и возможностям расширения за счёт дополнительных программ, операционная система ADM 1.0 входит в тройку лидеров. Да и с ценой промаха нет. В целом ASUSTOR AS-604RD выглядит очень привлекательно, и вполне возможно, что в своём сегменте эта модель будет успешно тягаться и с более "опытными" конкурентами.

Русскоязычный сайт Asustor - www.asustor.com

Мы благодарим компанию Allied Telesis за предоставленный сетевой коммутатор.

Лутовинов Максим (aka. Kok)
28/05.2013