Обзор Synology DS2411+, 12-дискового NAS для средних офисов. Зависимость скорости от количества дисков.

Введение

Компания Synology отлично себя зарекомендовала как производитель NAS-ов для дома и малого бизнеса. До недавнего времени самый крупный NAS от Synology имел 5 отсеков для жестких дисков, а если пользователю нужны были большие объемы данных, то производитель предлагал использовать отдельный внешний модуль расширения. Но все же для удачного присутствия на корпоративном рынке компании Synology пришлось разработать новые устройства, на новых более быстрых процессорах и с большим количеством отсеков для HDD. При этом, производитель не отказывается от своей идеи расширения объема СХД при помощи внешних модулей. То есть, вслушайтесь в эти цифры - новый NAS Synology DS2411+ поддерживает [барабанная дробь....] до 36 Тб в одном корпусе и до 72 Тб на одном хосте, без стекирования. На момент написания обзора это был рекордный показатель среди офисных NAS-ов в корпусах Tower. Для некоторых организаций этого достаточно, чтобы сделать выбор в пользу новинки, но нам куда интереснее возможности и скоростные показатели девайса.

Ключевые особенности Synology DS2411+

• Многофункциональный файловый/мультимедийный/рабочий сервер
• Процессор - Intel Atom Dual Core 1.8 GHz
• Память - 1 Гб DDR2 с возможностью расширения до 3 Гб
• 12 отсеков для 3.5-дюймовых SATA дисков с функцией горячей замены
• Поддержка «нестандартного» RAID массива Synology SHR
• Поддержка нескольких томов на одном RAID массиве
• Поддержка нескольких RAID массивов в устройстве
• 2 сетевых порта 10/100/1000 Mbps с возможностью аггрегации каналов
• 4 порта USB 2.0
• Встроенный блок питания серверного класса
• Web-интерфейс управления с использованием AJAX
• Поддерживаемые мобильные устройства на базе iPhoneOS, Android, Win Mobile, Symbian.
• Решение для резервного копирования
• Apple Time Machine
• Синхронизация папки общего доступа
• Поддержка репликации
• Локальное резервирование
• Сетевое резервирование
• Программа Synology Data Replicator 3 в комплекте
• Гарантия 3 года

На сегодняшний день Synology предлагает одни из самых навороченных NAS-ов, и в скором времени один лишь список функций их операционной системы Synology DSM будет занимать больше места, чем обычный обзор, поэтому обратим внимание на наиболее востребованные в бизнес среде функции. Начнём с нового нестандартного массива Synology HSR.

Нестандартный массив Synology SHR

Обычные типы RAID-массивов, такие как RAID 1, RAID 5, RAID 6 имеют некоторые недостатки. В частности, если вы используете диски разного размера, то контроллер будет использовать от каждого винчестера лишь объем, равный объему самого маленького HDD в массиве. То есть, если у вас 4 диска по 3 Тб, а 1 диск - на 500 Гб, то создать RAID 5 можно будет только используя по 500 Гб от каждого HDD. Если вы делаете апгрейд текущей СХД и планируете использовать имеющиеся диски, то это для вас станет проблемой.

Некоторые производители систем хранения данных, озаботились данным вопросом и создали так называемые нестандартные типы RAID-массивов, позволяющие использовать все место на разных дисках. Сначала предлагалось использовать свободное место для томов или даже создания подмассивов, но последнее поколение нестандартных RAID позволяет использовать все место на дисках разных объемов для создания одного массива. Причем, в случае с Synology, массив SHR может выдерживать выход из строя одного или двух дисков по аналогии с RAID 5 и RAID 6. На 12-дисковой машине это уже не просто «для галочки», ведь вероятность поломки HDD прямо пропорциональна количеству дисков в системе.

Естественно, такой нестандартный массив может быть легко расширен установкой новых дисков, и как вы уже поняли, они не обязательно должны быть такого же размера, как и у других винчестеров в массиве, главное - чтобы они были не меньше по размеру. К слову, Synology - не единственная компания, внедряющая нестандартные RAID массивы в своих NAS-ах. NetGear уже давно использует нестандартные массивы X-RAID2 в своих системах хранения данных для малого и среднего бизнеса.

Посмотрим на SHR RAID в реальных условиях. Вот мы устанавливаем в Synology DS2411+ все 12 винчестеров, 6 штук - по 1 Тб и 6 штук - по 3 Тб:

Вот, что нам предлагает обычный RAID 5 и нестандартный массив Synology SHR по объёму полученного тома (при условии, что нестандартный массив Synology так же выдерживает выпадение только одного диска из массива).

Нестандартные массивы еще более сложны, чем RAID 5 или RAID 6, поэтому, как правило, работают они медленнее. Плюс к этому, нестандартные массивы мало изучены, для их создания используются собственные алгоритмы производителя, поэтому статистики о надежности таких массивов нет. Но возможность более эффективно использовать имеющиеся жесткие диски и сэкономить на введении устройства в эксплуатацию перекрывает эти недостатки. И наш пример ярко это подчёркивает. А что касается скорости, мы протестируем SHR и RAID 5 в конце нашей статьи, чтобы выяснить, какова разница в производительности этих массивов.

Конструкция Synology DS2411+

Но вернемся к нашему испытуемому и познакомимся с ним поближе. Первое впечатление, которое создает этот NAS, когда достаешь его из коробки - это его размеры. Как правило, 12-дисковые NAS-ы выпускаются в корпусе для установки в стойку, но использование офисной «Башенки» на 12 дисков - большая редкость. А когда диски установлены горизонтально, в две колонки, то это уже не башня, а тумба. Корпус размерами 270x300x340 мм займет примерно половину рабочего стола в офисе, так что заранее выделите для него жизненное пространство.

Дизайн скромный: на лицевой панели есть только минимум индикаторов активности, выключатель и замок на жесткие диски. Индикаторы активности жестких дисков установлены на каждом из лотков для HDD и при работе перемигиваются так медленно, так тускло, напоминая какие-то сцены из фантастических фильмов.

На лицевой стороне нет ничего того, что свойственно современным системам хранения данных. А имено:

• нет USB порта
• нет LCD экрана и кнопок управления сервером
• нет загадочной кнопки «copy»

И если USB порт на лицевой панели корпоративного NAS-а - вещь абсолютно бесполезная (в офисе достаточно компьютеров, чтобы перекинуть флешку на NAS), а загадочной кнопкой Copy никто не пользуется по той же причине, то LCD экрана, на котором отображались бы ошибки или состояние NAS-а, да хоть бы и текущие IP адреса, явно не хватает.

Лотки для винчестеров сделаны из металла и пластика, а их конструкция весьма простая. Поэтому при установке надо следить, чтобы замок лотка защелкнулся до конца, а диски не перекосились. Лотки рассчитаны на установку как 3.5-дюймовых, так и 2.5-дюймовых винчестеров, так что можете использовать и SSD.

Охлаждение корпуса производится по классической схеме с забором воздуха спереди и выбросом сзади корпуса, поэтому боковые стенки Synology DS2411+ лишены вентиляционных отверстий, и вы можете ставить его вплотную к офисной мебели. Корпус стоит на резиновых ножках, таких же, как используются в домашних A/V ресиверах. Так что сервер ваш стол не поцарапает и вибрация с него передаваться не будет.

Посмотрим на Synology DS2411+ сзади. Сразу бросается в глаза установленный блок питания, по-видимому, типоразмера ATX, и пара 120-мм вентиляторов, отвечающих за охлаждение системы и жестких дисков. Материнская плата установлена вертикально в правой части корпуса. В старшей модели DS3611xs имеется слот расширения для установки сетевого контроллера 10G, но здесь этого нет. Зато можем порадоваться наличию VGA порта, который делает возможным консольное подключение, правда, пока разработчик об этом помалкивает.

4 порта USB 2.0 и два гигабитных сетевых порта - обычный для офисных NAS-ов набор. Для домашнего использования можно было бы потребовать ещё и eSATA порт или забить всю заднюю стену USB портами, но для работы на предприятии в этом нет необходимости - делать резервные копии такого большого NAS-а логично на другой NAS. А USB порты в подобных случаях используются, разве что, для подключения к источнику бесперебойного питания, ну на худой конец - к расположенному поблизости принтеру.

В правом верхнем углу располагается порт Infiniband, предназначенный только для подключения модуля расширения DX1210, с помощью которого можно подключить еше 12 дисков, добившись значения объёма в 72 Тб. Кстати, предыдущие модули расширения, DX510 с новинкой не совместимы, так как используют интерфейс подключения SATA, скорости которого уже недостаточно для передачи данных на 12 дисков. Да и едва ли кому-то потребуется расширять 12-дисковый сервер 5-дисковым модулем. Использование шины Infiniband для связи сервера и подключаемого модуля впервые встречается нам в NAS для малого бизнеса. И это ещё раз подчеркивает, насколько Synology серьёзно относится к вопросам масштабирования своих продуктов.

Снимаем крышку корпуса, и первое, что мы видим - это свободный слот SO-DIMM для установки памяти. Ну наконец-то хоть кто-то из производителей NAS-ов стал серьёзно относиться к такому апгрейду. Да, этот слот не занят, и вам не надо будет выкидывать имеющийся модуль памяти. Нет, вам даже не придется лезть куда-то внутрь, лишний модуль сможет установить любой более-менее грамотный технарь на фирме. Вы можете использовать модуль DDR2 800 объёмом 1 Гб или 2 Гб.

Материнская плата выглядит очень просто, но в то же время продуманно. Например, для охлаждения используются пассивные кулеры - радиаторы, а значит ваш NAS не выйдет из строя из-за поломки маленького вентилятора, которые, как правило, самые ненадежные.

Для управления массивом дисков используются три 4-канальных контроллера Marvell 88SX7042-BDU1, а ещё один такой же, видимо, служит для управления модулем расширения. Для управления сетевыми интерфейсами используются 2 контроллера Intel, и единственное, что я не понимаю - где контроллер Infiniband? Сетевые и дисковые контроллеры уже давно используются в других файловых серверах Synology, так что вопросов в производительности или стабильности у нас не возникает.

Электроника охлаждается двумя 120-мм вентиляторами с автоматической регулировкой. В процессе работы нам так и не удалось их услышать даже в самых жестких тестах, а web-интерфейс наглым образом скрывает скорость их работы. Одно ясно - система не просто не перегревается, а имеет огромный запас по охлаждению.

Всю начинку сервера обеспечивает электричеством блок питания серверного класса, Seasonic SS-400ET мощностью 400 Вт. Эта модель имеет активную систему корректировки коэффициента мощности (APFC) и сертифицирована по стандарту 80Plus Bronze, то есть имеет эффективность в районе 85%. Это не рекорд по эффективности, но очень неплохо. Мы измерили, что при старте с 12-ю жесткими дисками Synology DS2411+ потребляет около 330 Вт, так что и по мощности запас приличный. Более того, формат блока питания позволяет вам не беспокоиться о его замене в случае поломки - подойдет большинство десктопных.

Если обобщить все сказанное о конструкции сервера, то можно сказать следующее - это крайне эффективный дизайн. Не броский, что важно - не блестящий, по форме это практически куб, а значит в нем проще и эффективнее организовать вентиляцию, с возможностью легко заменить и вентиляторы, и память и блоки питания, не говоря уже о самих жестких дисках. Корпус очень жёсткий, при работе он не издаёт и звука, он не дребезжит и не передает вибрацию на пол. Ему, конечно, чертовски не хватает LCD экрана, портов ESATA и возможно слота для платы расширения. Но Synology уверена, что в офисе всё это не нужно, и я не возьмусь оспаривать это утверждение.

Программный интерфейс

Функциональность бизнес-серверов Synology, как самурайское мастерство, оттачивалась годами, а появившийся в этом году «оконный» интерфейс DSM 3.1, стал своеобразным штрихом, подчеркивающим - такого нет ни у кого. Мы расскажем лигь о некоторых функциях, полезных для организаций.

Прежде всего, о том, что касается системы хранения данных. Тут Synology предлагает наиболее гибкое управление - вы можете объединять диски в группы. Каждая группа может представлять собой RAID массив. В каждой группе можно создать несколько томов. iSCSI луны могут создаваться в отдельных файлах, занимать отдельный RAID массив или держать несколько LUN-ов в рамках одного RAID массива. Про гибридный массив мы уже рассказывали, и все эти функции позволяют добиться от системы хранения именно той конфигурации, которая вам нужна, распределить iSCSI луны и тома так, как хотите. Ну и, естественно, возможность вывода полной информации о SMART жестких дисков, управление кешированием на уровне каждого HDD - непременные спутники операционной системы Synology. Это уже воспринимаешь как должное.

Резервирование и бэкап. Важнейшей задачей для файлового сервера является созранение данных, и в этом плане у Synology все в порядке. Прежде всего, это возможность бэкапа данных с самого NAS-а. Synology DS2411+ умеет производить локальное резервирование, то есть в пределах одного устройства, бэкап по сети на другой сервер Synology, бэкап на любой rsync сервер или в «облако» Amazon S3. А если бэкапы по расписанию вам не подходят, используйте синхронизацию локальной папки с удаленной. Но, к сожалению, в текущей прошивке сервер Synology не может делать бэкапы с удаленных источников на себя, а только с себя куда-то ещё. Это тем более странно, что такая функция есть и у QNAP, и у Netgear.

Для бэкапа офисных машин на NAS вы можете использовать программу Synology Data Replicator, поставляемую в комплекте. Пользователи Mac могут использовать Time Machine. А если вы знакомы с Apple Time Machine, то вам будет приятно узнать, что аналог появился и для сервера Synology. Функция Time Backup устанавливается в качестве дополнительного модуля и создает по расписанию снапшоты (мгновенные «снимки» файловой системы). Так что при необходимости вы можете восстановить состояние локальной папки на заданный период времени. То есть, вы можете откатиться на начало изменения важного файла или просмотреть историю его изменений, если снапшоты делались регулярно. Снимки файловой системы делаются очень быстро и занимают существенно меньше времени, чем бэкапы.

Сетевые настройки включают в себя управление DDNS, автоматическую настройку роутера для доступа к серверу через интернет, блокировку по IP. Не хватает только какого-то веб-портала, который мог бы стать заменой DDNS по аналогии с QNAP MyCloudNAS, описанном в нашем обзоре. Для создания защищенного соединения вы можете превратить ваш Synology DS2411+ в VPN сервер с помощью официального модуля дополнения, полезная функция для защиты от снифферов. Ну а совсем уж помешанные на безопасности могут с помощью другого модуля настроить почтовый сервер. И что важно - указанные модули хоть и инсталлируются отдельно, но разрабатываются компанией Synology, а значит официально поддерживаются и не влияют на гарантию.

О функции видеонаблюдения мы поговорим в одном из следующих материалов, а про встроенный веб-сервер, мультимедиа-станцию и лучший на сегодняшний день web-файлменеджер мы уже писали в предыдущих обзорах продукции Synology. Время переходить к тестированию.

Тестирование

Synology DS2411+ грузится быстрее любого другого NAS-а, который побывал у нас на тестировании. Я вам даже так скажу: когда я включаю одновременно тестовый стенд на Windows 7 и Synology DS2411+, то они загружаются практически одновременно. Что с этого толку? В небольших компаниях вы можете смело выключать NAS, уходя с работы и включать по приходу, вместе с компьютером.

И снова поговорим о тишине, То, что система охлаждения Synology DS2411+ работает бесшумно - это еще полбеды, но и чтобы услышать массив из 12 дисков во время тестирования, надо поднести ухо прямо к лоткам. У меня есть два предположения - или Synology DS2411+ грамотно реализует функцию NCQ в дисках, или использует Acoustic Management для каждого из винчестеров. Хотя, возможно и то и другое одновременно. Факт остается фактом - при копировании с 4-дискового QNAP TS-439 Pro на Synology DS2411 с 12-ю дисками, слышен трескот головок винчестеров в QNAP. Переставляем такие же диски в Synology - и вот они стихают. Хороший современный сервер громким быть не может, и Synology это подтверждает. Но перейдем к тестированию.

Мы устанавливаем в Synology DS2411+ 6 дисков Seagate Constellation ES.2 (ST33000650NS) корпоративного класса объёмом по 3 Тб и 6 дисков Seagate Barracuda Green (ST1000DL002-9TT1) объёмом по 1 Тб. Мы будем объединять их в RAID 5 массив, используя 4, 10 и 12 дисков. Помимо тестирования производительности, наша задача - еще и выяснить, зависит ли производительность NAS-а от количества дисков в его массиве. Точнее, почувствует ли это пользователь.

В качестве клиента использовали машину следующей конфигурации:

• Intel Xeon 3220
• 4 Gb RAM
• Asus P5B Deluxe
• Hitachi HDS721010CLA332 1Tb HDD 7200 rpm
• Windows 7 Ultimate x64
• Windows XP x86

Клиентский компьютер подключался к файловому серверу одним сетевым портом, напрямую, без использования свитчей.

Первым делом запускаем традиционный синтетический тест Atto Disk Benchmark

Ну что же, картина знакомая для современных NAS-ов такого класса - скорость начинает упираться в производительность сетевого порта. Но на то она и синтетика. Присутствуют какие-то аномальные отклонения скорости при использовании 4-дискового массива, которую мы не можем объяснить.

При тестировании по протоколу iSCSI никаких аномалий скорости нет, но можно сделать первый вывод - в большинстве своём скорость в синтетическом тесте не зависит от количества дисков в массиве.

Следующий не менее синтетический тест, CrystalDisk.

Этот тест хорошо показывает работу кеширования при записи на NAS по протоколу Samba, хотя на тесте Atto скорость при чтении была значительно выше, почему мы и не видели работу кеширования. Разные алгоритмы этих тестов удачно дополняют друг друга.

Но снова можно говорить о том, что скорость не зависит от количества дисков в массиве. Различные результаты более похожи на погрешность, чем на закономерность.

Возможно, самый тяжелый из синтетических тестов, почти реальный Intel NASPT покажет нам разницу в скорости в зависимости от количества дисков? Вообще, по нашему мнению Intel NAS Performance Toolkit безнадёжно устарел. Этот тест не любит Windows 7 и ошибается на компьютерах с более чем гигабайтом ОЗУ. А слишком сложные тесты не дают возможности приписать его к эталонной синтетике. То есть, его результаты хороши только для сравнения со своими же результатами и не дают понять работу NAS-а в полной мере, как должна бы синтетика. Пожалуй, если не выйдет новой версии, мы будем отказываться от него в пользу иных методов тестирования. Но сейчас нас интересует производительность под Samba протоколом.

В абсолютном своем значении показатели очень хорошие - до сих пор достичь таких высот могли только модели NAS-ов на десктопных процессорах, а у Synology DS2411+ всё же "нетбучное сердце". Но снова мы не можем объяснить разницу по скорости с разным количеством дисков, хотя списать на погрешность или аномалию разницу почти в полтора раза на тесте HD Playback and Record уже нельзя.

Для тестирования NAS-ов мы начинаем использовать реальные приложения. Первый опыт с антивирусом Avast и программой для бэкапа, Acronis, в одном из наших прошлых обзоров показал себя с лучшей стороны. Продолжаем выяснять, какую реальную производительность получит пользователь в приложениях.

Тест, использующий преимущественно чтение, наглядно показывает, что разница между протоколом подключения к NAS-у больше сказывается на производительности, чем количество дисков в массиве. Хотя, и во втором случае разница в скорости имеется и подтверждается.

А вот при записи значение имеет больше количество дисков. И преимущества протокола Samba при записи в этом приложении теряются, очевидно из-за проверки каждой операции, когда NAS делает цикл запись-чтение.

Итак, судя по нашим тестам, наличие 12-ти дисков в сервере - это не просто возможность собрать огромный по объёму массив, но и шанс получить более высокую производительность в приложениях. Эту возможность надо иметь в виду при внедрении файловых серверов в вашу компанию.

Ну а мы, как и обещали, переходим к тесту производительности RAID 5 против Synology Hybrid Raid (SHR).

Да, гибридный RAID5 медленнее стандартного RAID5, и это особенно хорошо заметно в программе бэкапа. При чтении разница на уровне погрешности. Но разница в производительности - менее 10%, и если вы вспомните разницу в объёме тома, полученную на винчестерах различной ёмкости, то наверняка смиритесь с такой мелочью, как скидка в 10% по скорости при записи. Есть ли смысл использовать SHR при установке однородных дисков? Зависит от ваших денег. Если вы планируете в дальнейшем при нехватке места на NAS-е купить новый нас, расширить его специальным модулем или просто последовательно поменять все диски на большие, то нет, вам SHR не нужен. Если же возможность поменять лишь некоторые HDD на большие и увеличить тем самым место для вас кажется интересной, то забудьте про разницу в скорости.

Энергопотребление Synology DS2411+ с 12 установленными винчестерами составило 114 Вт, а собственное энергопотребление NAS-а, то есть без дисков - всего 28 Вт, очень хороший показатель!

Цена вопроса

В розницу Synology DS2411+ стоит около 60 000 рублей без HDD. Это не смертельная сумма для небольших компаний, и учитывая огромную ёмкость девайса, я скажу вам, что это отличное предложение. Хранилище на 12 дисков в таком формате - редкая вещь, а оборудование для установки в стойку стоит значительно дороже. Мы не часто пишем, такое, но Synology DS2411+ - это очень выгодное предложение, и я не удивлюсь, если узнаю, что кто-то установил эту машину на полку или на пол в серверный шкаф или поставил на серверную стойку.

Выводы

На сегодняшний день Synology DS2411+ - это уникальный продукт. Громадная ёмкость, возможность лёгкого расширения, отличный функционал и сравнительно невысокая цена. Что интересно, в этом устройстве нет ничего, что помешало бы использовать его дома, в квартире (оно немногим больше моего принтера) или в коттедже для любителя "Санта Барбары" в формате HD. Этот NAS обладает низким энергопотреблением, работает бесшумно, но имеет отличную производительность. Про функционал лишний раз повторяться не будем - Synology во многом задаёт тон, в котором будет играть оркестр производителей NAS-ов в следующие месяцы. Конечно, не во всём, и некоторых функций, им всё же не хватает, но общий тренд понятен. При возможности установить 12 дисков в одну систему, поддержка нестандартных массивов SHR - существенная возможность сэкономить бюджет, опять же, рассчитанная на малых потребителей, которые не могут позволить себе крутые офисы, но нуждаются в десятках терабайт свободного места на диске.

К недостаткам я бы отнёс отсутствие экрана, портов eSATA, не очень удачные замки на лотках HDD и невозможность установки плат расширения. Но суммируя все плюсы и минусы, мы однозначно присуждаем этому серверу нашу наивысшую награду "Выбор редакции" и рекомендуем обратить своё внимание на Synology DS2411+ всем, кто подбирает себе NAS объёмом в несколько десятков терабайт для небольшой компании или большой квартиры.

Официальный сайт Synology - www.synology.su

Мы благодарим российское представительство Seagate за предоставленные жёсткие диски

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
17/07.2011