Обзор QNAP TS-659 PRO II. Новые возможности файловых серверов QNAP для малого бизнеса

Тестирование

Мы продолжаем изучать производительность современных NAS-ов для малого бизнеса, и модифицируем нашу тестовую методику. В начале статьи мы сказали, что производительность NAS-ов сегодня упирается в возможности сетевого порта, поэтому мы задействуем оба сетевых подключения для iSCSI тома. Установив в параметрах iSCSI инициатора MCS подключение по типу Round-Robin или MPIO подключение, можно передавать данные одновременно по нескольким сетевым интерфейсам. К сожалению, для соединения типа компьютер-NAS это - единственный способ выйти за рамки гигабитного подключения. Этот метод не работает для ресурсов Samba, FTP и NFS.

Учитывая, что iSCSI ресурсы часто используются для виртуальных машин на серверах, для рабочих станций или просто в качестве рабочего диска на компьютерах, MCS или MPIO подключение - это реальная возможность повысить производительность работы вашей инфраструктуры и ваших сотрудников. Насколько реальная, мы сейчас и проверим.

Установив в NAS жесткие диски Western Digital RE4 объёмом по 2 Тб (WD2003FYYS-01T8B01.0) в количестве 6 штук. Из них мы соберем массив RAID 5 с одним томом, имеющим файловую систему EXT4 с включенным кешированием и отключенной функцией Bitmap (быстрое восстановление массива с теми же жесткими дисками).

Мы будем использовать клиентскую машину следующей конфигурации:

Intel Xeon 3220
4 Gb RAM
Asus P5B Deluxe
Hitachi HDS721010CLA332 1Tb HDD 7200 rpm
Windows 7 Ultimate x64

Компьютер подключался к NAS-у используя свитч NetGear GS108T.

Atto Disk Benchmark

Начнем с синтетического теста от Atto Disk Benchmark.

Синтетика показывает, что QNAP TS-659 PRO II может достичь скорости до 200 мегабайт в секунду на чтение, и это - с RAID 5 массивом из 6 дисков! В то же время, работа по интерфейсу Samba чуточку быстрее, хотя и незначительно.

CrystalDisk benchmark

Результаты второго синтетического теста подтверждают предыдущие, разве что Samba протокол здесь работает куда быстрее. А встроенный жесткий диск в этом тесте вообще не способен конкурировать с NAS-ом нигде кроме простого последовательного чтения.

Тестирование CrystalDisk Benchmark

Как показывают синтетические тесты, производительность может составить до 200 Мб/с, что даже больше, чем могут выдать многие десктопные жесткие диски. Но что дает эта производительность в реальном приложении?

Acronis Backup

Переходим к реальным тестам. Начинаем с теста Acronis Backup & Recovery 10, который копировал на NAS с локального диска папку, содержащую 11 520 разнородных файлов объемом 54.2 Гб. Компрессия файлов не использовалась, и так как у нас только 1 жесткий диск в системе, то бэкап с него же на самого себя для тестов делать не будем.

Тестирование Acronis Backup & Recovery 10

Интересно, что совсем небольшая разница в производительности iSCSI и Samba вылилась в 2 минуты реального времени. В то же время реальное 2-кратное преимущество подключения по iSCSI с использованием MCS дало выигрыш в те же самые 2 минуты перед обычным iSCSI.

Avast Antivirus

В отличие от бэкапа, антивирусная проверка преимущественно использует чтение с носителя. Мы проверяем ту же самую папку при разных подключениях.

Тестирование антивирусом Avast

Но мы видим снова те же результаты - Samba протокол работает быстрее iSCSI при подключении по одному проводу, и примерно 30% выигрывает MCS подключение по ISCSI по сравнению с Samba. А вот встроенный антивирус никак не может состязаться по скорости с установленным на клиентский компьютер. Так что если хотите регулярно проверять NAS на наличие вирусов - либо подключайтесь к нему с компьютера и проверяйте как обычный сетевой диск, либо готовьтесь к тому, что проверка займет более суток. Справедливости ради, стоит отметить, что даже во время проверки антивирусом NAS остается полнофункциональым и даже работает почти с той же скоростью.

Наше тестирование показывает, что QNAP TS-659 PRO II способен выдавать скорость до 200 Мб/с на чтение, и это - при соединении типа точка-точка, а не при многопоточном чтении, как заявляют некоторые производители. При этом, настроить MCS вы можете независимо от типа маршрутизатора и сетевой карты - это программная функция интерфейса iSCSI. Мы рекомендуем всегда по возможности использовать MPIO или MCS для работы с iSCSI ресурсами, а NAS подключать в сеть, используя все гигабитные интерфейсы. Однако, не питайте иллюзий - реальная скорость приложения зависит от многих факторов. Даже такие простые задачи, как бэкап (запись) или антивирусная проверка (чтение) не дают двукратного прироста скорости.

Цена вопроса

Средняя розничная стоимость QNAP TS-659 PRO II составляет 53 600 рублей. Среди основных конкурентов, 6-дисковый NAS формата Piedestal есть только у Netgear - модель ReadyNas PRO 6 стоит на 20% меньше, хотя по функционалу уступает QNAP-у куда сильнее. Если вы желаете сэкономить на покупке, то обратите внимание на 5-дисковый QNAP TS-559 PRO II по цене примерно 46 000 рублей. По функционалу и используемой элементной базе эти модели идентичны.

Выводы

Еще совсем недавно мы думали, что в мире NAS-ов для малого бизнеса все открытия уже сделаны, и стремиться дальше некуда, но компании QNAP удалось нас разубедить. Новая прошивка - мечта сисадмина, а следовательно - возможность сэкономить на оборудовании и его дальнейшем обслуживании, ведь год от года все больше задач вы можете доверить вашему серверу QNAP.

QNAP TS-659 PRO II - быстрый сервер. По скорости передачи данных по сети он обгоняет даже два гигабитных интерфейса при подключении по iSCSI. Остается ощущение, что iSCSI может работать быстрее, но проверить это мы не можем.

Что касается аппаратной составляющей, то QNAP TS-659 PRO II - почти идеален. Чуточку шумноват для того, чтобы использовать его в спальне, если вы работаете дома или в студии, если вы работаете со звуком. Вы легко сможете добавить ему памяти, но скорее всего вам это не понадобится - все работает и без того быстро.

Современному бизнесу все чаще нужны решения для эффективного хранения данных, доступные и надежные. Такие решения, которые готовы к высокой нагрузке уже сейчас и которые будут совершенствоваться вместе с вашим бизнесом. QNAP TS-659 PRO II - именно такое решение.

Мы благодарим российское представительство компании Western Digital за предоставленные жесткие диски WD RE4.

Мы благодарим российское представительство компании QNAP за предоставленный NAS TS-659 PRO II.

Мы благодарим российское представительство компании NETGEAR за предоставленный коммутатор GS108T

Мы благодарим компанию Telecom IT за предоставленную сетевую карту Intel Pro 1000/PT.

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
13/09.2011