ECS K7AMA
Тесты и впечатления
| Тестовая система | |
|
Процессор |
AMD Athlon 1133 |
| Материнские платы | |
| Память |
256 Мб DDR PC2100 CL 2.5 |
| Видеокарта | |
| Жёсткий диск |
Quantum 20Gb AS+ 7200 RPM |
| ОС |
Windows 98SE |
По умолчанию плата была настроена на использование процессора с частотой системной шины 133 МГц и на память SDRAM. Переставив все нужные джамперы, мы устанавливаем на системную плату 256 Мб памяти DDR SDRAM от Thermaltake. И собираем тестовую систему. Для сравнения будем использовать материнскую плату Soltek SL75DRV на VIA KT-266.
BIOS
Запускаем компьютер и входим в BIOS. На ECS K7AMA используется BIOS от American Megatrend. Сказать, что БИОС бедный, значит не сказать ничего. В настройках BIOS нет практически ничего полезного. Материнская плата сама определила множитель процессора, его напряжение. О разгоне процессора нет даже намёка. Да что там разгон - по умолчанию в BIOS отключена функция Ultra DMA для жёстких дисков, а в BIOS вообще напрочь отсутствует возможность выключать Numlock при перезагрузке. Правда, есть возможность установки скорости памяти - от нормальной до Ultra 2. Да и возможность выставления CAS на 2 и 2.5. Больше для повышения производительности не предусмотрено ничего. Нет защиты от перегрева. О том, чего в BIOS нет можно говорить часами, но я скажу кратко - в BIOS нет решительно ничего. Ничего того, чем мы привыкли пользоваться. Нет, это не значит, что здесь нет ничего лишнего - это значит, что нет и того, что необходимо. А жаль. Ну и конечно, после того, как POST тесты пройдены, стандартная таблица, в которой описано, что куда установлено, на экран не выдаётся. Ну что ж, поскрепя зубами, грузим операционную систему.
Инсталляция
Для кого как, а я привык, чтобы на диске к материнской плате шли какие-нибудь драйвера, системные мониторы и всё такое. Здесь ситуация совсем другая. Драйвера есть только к звуковой, сетевой и видеокарте, которой здесь нет. А остальные драйвера берите, где хотите. Правда, в защиту ECS нужно сказать, что Windows устанавливает драйвера без проблем.
Тестирование
Для тестирования использовались программы SiSoft Sandra 2001Te и WinBench 99.

Тест показывает производительность процессора. VIA KT266 на высоте.

И снова сокрушительное поражение ECS K7AMA. В чём причина - неважно. Важен результат, а он пока что не в пользу ECS K7AMA.

В тесте производительности памяти ECS K7AMA вырывается вперёд. И хотя настоящей DDR производительностью это не назовёшь, всё же хоть одна приятная новость за всё время тестирования. Омрачить её сможет разве что оговорка, что у SL75DRV не работает функция 4-WAY Interleaving, при включении которой KT266 показывает значительный прирост скорости.

Опять та же ситуация - работа с жёстким диском лучше у Soltek SL75DRV.
По тестам Sandra2001 ясно одно: ECS K7AMA проигрывает Soltek SL75DRV. Но стоит учитывать, что SL75DRV - итак очень быстрая плата, и выигрывает даже у многих плат на KT-266, так что такого результата можно было ожидать. Но для полноценной оценки перейдём к тестам WinBench99.
Начнём с тестов процессора
|
Тестирование процессора Winbench99 | ||
| ECS K7AMA | Soltek SL75DRV | |
| CPUmark 99 | 103 | 111 |
| FPU WinMark | 6190 | 6550 |
WinBench 99 полностью подтверждает результаты Sandra 2001te.
|
Тестирование скорости жёсткого диска, Winbench 99 | ||
| Тест / Плата | K7AMA | SL75DRV |
| Disk Access Time (Milliseconds) | 10,8 | 10,7 |
| Disk CPU Utilization (Percent Used) | 3.35 | 0.804 |
| Disk Playback/Bus:Overall | 6220 | 6210 |
| Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 | 11300 | 10100 |
| Disk Playback/HE:FrontPage 98 | 96100 | 95700 |
| Disk Playback/HE:MicroStation SE | 18700 | 18900 |
| Disk Playback/HE:Overall | 19400 | 16400 |
| Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 | 10600 | 10900 |
| Disk Playback/HE:Premiere 4.2 | 17800 | 19500 |
| Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 | 47600 | 49900 |
| Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 | 26500 | 26200 |
| Disk Transfer Rate:Beginning | 35700 | 36400 |
| Disk Transfer Rate:End | 32000 | 36400 |
| High-End Disk WinMark 99 | 19400 | 19200 |
| Business Disk WinMark 99 | 6220 | 6210 |
По тестам работы с диском ECS K7AMA одерживает небольшую победу над SL75DRV, хотя конечно такая высокая степень загрузки процессора и некоторые просто провальные тесты... не знаю, как WinBench считает свои очки.
Остаётся добавить, что в процессе тестирования особых глюков и нестабильности замечено не было.








